Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

хародс

Обращение к присяжным, работающим по делу Юрия Шорчева

Оригинал взят у mamlas в Обращение к присяжным, работающим по делу Юрия Шорчева
По теме: По-мордовски: Три года необвинения, или Сажать — выгодно || Мордовия — как из спортсменов органы лепят бандитов || Хроники мордовского рейдерства || «Юрий Валентинович, вам придется признаться в 20 убийствах» || Мордовский город-побратим Кущевки || По-мордовски: Средства массовой дезинформации || Мордоровское кривосудие, или мордовское правосудие? || Депардье и не снилось... || Мордовия. Банки вместо шахмат || Странное дело Шорчева || Оспариваем недопуск в СИЗО-1 Саранска || «Кровный интерес» засудить любой ценой

Уважаемые присяжные!


  • Вы видите, что процесс ведется с обвинительным уклоном. Чем дальше, тем больше это будет заметно. Следователю, прокурору и прежде всего самому судье по делу нужен только обвинительный вердикт. Ради него они готовы пойти практически на любые нарушения закона.

  • В вашей коллегии наверняка есть несколько так называемых «торпед», т.е. лиц внедренных в коллегию обвинением для того, чтобы склонить Вас к вынесению обвинительного вердикта.

  • С течением времени с некоторыми из Вас попытаются провести «разъяснительные беседы» сотрудники суда, прокуратуры или оперативных служб, осуществляющих оперативное сопровождение дела, в ходе которых под теми или иными предлогами они попытаются склонить Ваше мнение в сторону обвинительного приговора.

Все сказанное не выдумка адвокатов, а суровая действительность нашего современного российского «правосудия». Мы не просим Вас оправдать подсудимых. Мы уважаем Ваше мнение, вне зависимости от того, посчитаете ли Вы в итоге подсудимых по делу виновными или нет. Единственное о чем мы Вас просим, это о том, чтобы принятое Вами решение было объективным, беспристрастным и основывалось исключительно на законе и объективных доказательствах, а не домыслах.

Что необходимо сделать для того, чтобы принять решение по совести и закону?

Collapse )
хародс

«Ищи кому выгодно» и опознание странного трупа «Андрея Борисова»

Оригинал взят у shorchev в «Ищи кому выгодно» и опознание странного трупа «Андрея Борисова»
Оригинал взят у shorchev в «Ищи кому выгодно» и опознание странного трупа «Андрея Борисова»

Убийство Андрея Борисова — центральное обвинение в деле Юрия Шорчева, именно с него началась фальсификация дела.

В предыдущих сериях мы уже рассмотрели предполагаемое место преступления и выяснили как было произведено дактилоскопирование неизвестного трупа, объявленного трупом Андрея Борисова. Остается добавить несколько штрихов: «кому выгодно» и «а что же родственники?».

«Cui prodest?» — гласит крылатое латинское выражение. Кому выгодно? Кому же была выгодна смерть Андрея Борисова? Кто прямые выгодополучатели? Очень просто...

хародс

от уксуса — куксятся, от горчицы — огорчаются, от лука — лукавят, а от сдобы — добреют! (с)

Оригинал взят у paranoid_ru в Когда истерика в суде стоит миллионы
Оригинал взят у iriya_rutri в Когда истерика в суде стоит миллионы
Мы неоднократно  писали о деле мордовского шахматиста Юрия Шорчева (http://shorchev.info/), которого любой ценой старались засудить в г. Саранске. За время следствия Шорчева жестоко пытали в одной из нижегородских колоний. Многие связывают это дело с местью высокопоставленных чиновников и алчностью задействованных в деле специально подобранных следствием "потерпевших" ( http://www.echo.msk.ru/blog/o_trufanova/1076754-echo/). Но особо бросается в глаза нам, как независимым наблюдателям, потерпевшая по фамилии Арюткина.  Вообще следствием потерпевшими признана вся ее семья - муж, сноха и она, но вот в суды ходит только Любовь Арюткина - мать одного из руководителей объединенной преступной группировки «Химмаш» Валерия Арюткина, участника ряда громких преступлений, в числе которых самым громким является нападение на инкассаторов фирмы «Лисма» и хищение у них 7 млн. рублей. Его жена и отец суды игнорировали, да и, казалось, претензий не имели.
Ее допрос доступен в ауди-версии -
1. Допрос от 20 августа 2013 года - в Октябрьском районном суде г. Саранска. В присутствии прокурора, адокатов, обвиняемого Шорчева, одного судьи Валерия Камакина. В отсутствии зрителей в зале.

Collapse )
хародс

Кому нужна голова без плечей? (с)

В понедельник в СИЗО видела затравленное, зачморенное существо, бывшее не давно человеком ..... Сразу писать не стала , на эмоциях только мат шел... Прошло 2 дня, но не отпускает. Добил меня его адвокат .Ни грамма сочувствия -сострадания... Ни слова поддержки.... Визгливой высокой нотой проорал" жалобу писать будем? Че молчишь? Говорил тебе признавайся, не послушал - теперь сиди 7 лет! Конвой, увидите его!" по 51 адвокат , деньги за приход получит... Типа адвокат, типа приходил, типа помог.... Тщедушный худющий маленький гастарбайтер лет 18. Приехали втроем на заработки, нажрались водки на радостях и изнасиловали девушку. Этот стоял на стреме....Получил 7 лет. Виноват. Подонок. Сволочь. Да, я тоже так и думаю и считаю. Но все равно- нельзя так относится к человеку, как отнеслись тут к нему. Его затравили.... У него пустое лицо и не соображающий , какой то скотский взгляд... Он еле ноги передвигает... Как мне сказали, он не опущенный, но на этих правах... Кто то думает, что через 7 лет он выйдет исправившийся ???? Почему я так не думаю?! Почему мне кажется, что вряд ли он вообще выйдет, а если и выйдет- то озлобленным хищным зверьком, которому и водка не нужна для скотских дел... Ненависти ко всему живому будет достаточно...


хародс

Юрий Шорчев выиграл иск к газете "Вечерний Саранск"

Оригинал взят у iriya_rutri в Юрий Шорчев выиграл иск к газете "Вечерний Саранск"


<br>



ШорчевЭта эпопея началась еще летом 2013 года. Тогда одна из ведущих мордовских газет "Вечерний Саранск" написала явно заказную статью, нацеленную на очернение шахматиста и бизнесмена Юрия Шорчева http://shorchev.info/, которого следствие пыталось выставить чуть не лидером мордовской преступной группировки "Химмаш".

Вышедшая статья под нехитрым названием "Главным мафиози города стал гроссмейстер", сопровождающаяся фото из семейного архива Юрия Шорчева, наделала тогда много шума. Но не того, который ждали провокаторы и заказчики статьи, а другого - справедливого, сеющего зерно сомнения в виновности подсудимого среди простого населения Мордовии, которые говорят, что в их газете "просто так ничего не пишут".

Защита Шорчева обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Лингвистическая экспертиза, назначенная судом, подтвердила обоснованность претензий, заключив, что газета нанесла урон репутации истца.

И вот 22 ноября 2013 года - по прошествии почти пяти месяцев с момента подачи иска, долгожданное решение. Все требования Шорчева и его защиты были удовлетворены.

1482325_725179794172371_682273219_nРешение суда гласит:
1. Взыскать с газеты "Вечерний Саранск" в пользу Шорчева компенсацию морального вреда - 5 000 рублей.
2. Взыскать с газеты "Вечерний Саранск" в пользу Шорчева судебные расходы в размере 6 200 рублей.
3. Взыскать с газеты "Вечерний Саранск" в пользу лаборатории судеьбной экспертизы 4 704 рубля.
4. ОБЯЗАТЬ редакцию газеты "Вечерний Саранск" опубликовать опровержение несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Юрия Шорчева.

Текст опровержения, который газета обязана опубликовать:
08.05.2013 года в выпуске №19 (1083)  газеты «Вечерний Саранск» на стр.4 вышла статья журналиста Эдуарда Анютина, работающего под псевдонимом С.Новицкого  - «Главным мафиози города стал гроссмейстер»
В данной статье опубликованы сведения, которые не соответствуют действительности. Автор пренебрег одним из главнейших принципов уголовного судопроизводства – принципом презумпции невиновности. В своей статье, он смело описывает событиях, которые не имели места и до сих пор ничем документально не подтверждены.

В статье автор описывает предвзятое одностороннее толкование информации, которое ведет к искажению восприятия объективной истины, в связи с чем такие публикации нарушают права гражданина Шорчева Юрия Валентиновича, его свободы и охраняемые законом интересы  как человека и гражданина. Кроме того, автор незаконно использовал фотографию гражданина Шорчева из его семейного архива. Приносим свои искренние извинения Шорчеву и его семье.

Collapse )
хародс

Начинается суд по делу Юрия Шорчева

Оригинал взят у iriya_rutri в Начинается суд по делу Юрия Шорчева

Оксана Труфанова: Депардье и не снилось

Тучный француз наверняка бы еще десять раз подумал, прежде чем прописаться в Мордовии, если бы знал, как там можно запросто из добропорядочного бизнесмена превратиться в зека. А ведь это сегодняшние будни провинциального Саранска – столицы Мордовской республики. В эти дни там начинается масштабное рассмотрение дела шахматного гроссмейстера международного класса Юрия Шорчева, которого местные правоохранители называют ни много ни мало «главарем банды». Правда, расследование началось с жутких пыток предпринимателя, которого подальше от родных и адвокатов увезли в соседнюю Нижегородскую область, в надежде на скорейшее «раскрытие» преступлений…


Многие связывают дело Юрия Шорчева с очередным переделом собственности в Мордовии, особенно после того как бессменный губернатор Меркушкин, покинул регион вместе с значительной частью своей команды. Как результат – активизировались разные группы влияния, в том числе криминальные и связанные коррупционными отношениями с чиновниками разного уровня и цвета мундира. Вобщем кто-то в удобный момент положил глаз на бизнес Шорчева, контролировавшего Мордовский торгово-промышленный союз, в который входили много преуспевающих предприятий региона…

Когда мы взялись за это дело, о нем тщательно молчало следствие, не давая никаких комментариев, скрывая факты, «теряя» материалы, которые должны были быть тщательно проверены. На «Эхе» я даже публиковала сканы запроса и ответа из мордовского СК: http://www.echo.msk.ru/blog/o_trufanova/1029152-echo/, когда они отказались что-либо объяснять и комментировать. А сегодня их словно прорвало – все информационные агентства, со ссылкой на пресс-службу СК Мордовии, разразились новостью, что в республике начали судить «банду» во главе с гроссмейстером международного класса по шахматам Юрием Шорчевым (http://shorchev.info/). И все бы ничего, но я-то знаю, почему именно сейчас, а не тогда…



Collapse )

Так «процессуально» оперативники просили Шорчева во всем «признаться» - и гематомы, и сигаретные ожоги...


Уже почти две недели я нахожусь в Саранске, слежу за этим самым судом над Шорчевым по одному из эпизодов обвинения – «вымогательству» – выделенному в отношении Шорчева в отдельное производство. Выделенному для того же, для чего выделяли эпизоды и из «Болотного дела» - для создания удобной стороне обвинения «преюдиции» перед основным судебным процессом.

Я вижу, как грубо сляпано обвинение. Большинство «потерпевших» и не потерпевшие вовсе: http://www.echo.msk.ru/blog/o_trufanova/1076754-echo/. У «потерпевшего» семейства Арюткиных нет ни бумажки, ни расписки, ни свидетелей – только их собственные слова о том, что они претерпели. Только слова. И, если Москва не верит ни слезам, ни словам, то  мордовские следователи, похоже, всему этому верят. Особенно если так и задумывалось…

В «большом деле» нас теперь ждут не менее чудесатые эпизоды. Например, распиаренное следствием убийство криминального авторитета Борисова, которого, не исключено, не было вообще. Вернее, авторитет-то криминальный был, а вот его убийства – не было. На идущих в Мордовии судах уже были допрошены несколько свидетелей (кстати, свидетелей обвинения), которые утверждают, что перед исчезновением Борисов всех предупредил, что ему надо «лечь на дно», и он уезжает в Москву. Говорят, он даже позвонил жене: «Дорогая, прости, нам с тобой не по пути». И после этого – ни слуху, ни духу. Можно было бы подумать, что это все сплетни и слухи, ну или домыслы, ну или сговор, наконец, если бы не одно «но»! ДНК найденного трупа (а следствие утверждает, что к делу приобщен именно «труп Борисова», найденный после 7 лет в лесу) не получилось сравнить с ДНК родственников этого самого Борисова, точнее не получилось, так как хотело следствие – ДНК не сошлись!

И в связи с этим мы позволили себе провести свое собственное журналистское расследование и выяснили, что есть вероятность того, что «труп» вообще жив-здоров. По словам близкого окружения этого самого Борисова, данные которого я раскрывать не буду в силу известных причин, на момент исчезновения у г-на Борисова был роман с некой дамой из Москвы, которая проповедовала некое (тоже пока не называю) религиозное учение. Данные этой дамы нам уже известны, ее поисками в ближайшее время и займутся лучшие умы московской журналистики и сыска. Я очень надеюсь на то, что она сможет прийти в суд и рассказать, что же на самом деле случилось с Борисовым. О том, что «труп» сам придет в суд, я и не мечтаю – слишком уж много на нем грехов, которые перечеркнули путь к возвращению в родную Мордовию…

Или вот ключевой свидетель обвинения – гражданин Чураков. Его деятельность в городе Ковылкино республики Мордовия местные жители связывают с «мордовской Кущевкой». А человек, который писал на этого самого Чуракова заявление в полицию о вымогательстве – в ответ сам был осужден по встречному заявлению на 12 лет общего режима. Сегодня Сергей Ковалев давал в суде показания, открыто называя Чуракова (по некоторым данным, приближенного к мордовским властьимущим) заказчиком уголовного преследования Юрия Шорчева.

– Чураков неоднократно был судим, - напомнил в суде Ковалев. – С авторитетом Борисовым они вместе отбывали наказание в ИК-11 Мордовии. У них был общий бизнес, общий дом. Это все досталось после исчезновения Борисова Чуракову. Почему у следствия нет вопросов к нему? Потому что его «крышуют» высшие чины мордовской полиции и оберегает провластная верхушка, а иначе как бы он с такими судимостями получил кредит в 170 миллионов рублей?!

«Ковалев рассказал в суде о том, кто в Саранске «настоящий криминал»


Кстати, еще один свидетель-подсудимый (тоже ключевой у стороны обвинения против Шорчева) – гражданин Оськин. Он, будучи выпущенным из-под стражи домой, но почему-то содержащийся на какой-то загородной базе полиции, охраняется как зеница ока от правозащитников, адвокатов и журналистов. Не потому ли, чтоб снова не передумал?! У нас на руках имеются показания Оськина, написанные им при посещении его одним из адвокатов, нанятых его женой, а не предоставленных следствием. В них Оськин пишет, что оговорил Шорчева под физическим воздействием и просит последующие свои показания считать не действительными. Видимо, человек не уверен, что выдержит… Для того, чтобы не показаться голословными, мы прилагаем к статье копии этих заявлений на имя следователя, которые оказались в наших руках.

Ну и последнее, что, наверняка, повлияло на желание следствия разослать пресс-релизы по делу. 26 июля я обратилась в СИЗО-1 Саранска как правозащитник для встречи с Юрием Шорчевым, как уже делала неоднократно ранее. Однако на этот раз реакция начальника была неадекватной  – не пустили даже на порог учреждения, отказались регистрировать заявление о встрече, но передали: «Из Москвы никого пускать не велено. Идите за разрешением к судье Камакину, который ведет дело»: http://iriya-rutri.livejournal.com/71378.html. Свидетелями этих событий, по воле случая, стали Петр Верзилов, который пришел в то же СИЗО к Наде Толоконниковой (и его тоже не пустили!), а так же мордовский правозащитник Сергей Марьин, который вел аудиозапись, которая впоследствии будет предоставлена в суд. Куда я уже обратилась с жалобой…

Кроме этой жалобы, было написано и заявление судье Камакину, к которому нас так настойчиво отправлял новый начальник СИЗО Максимов. Но сегодня мы получили отказ и от обладателя черной мантии – мол, на все воля ФСИНа, я тут ни при чем. О статье 18 ФЗ «О содержании подозреваемых и обвиняемых под стражей» судья просто забыл, или предпочел забыть, отказав нам на основании ст.89 УИК – «пусть начальник решает». Таким образом, было нарушено право Юрия Шорчева на защиту. Одна его жалоба (на необоснованный срок содержания под стражей свыше трех лет) уже принята к производству в ЕСПЧ. О Конституции РФ в Мордовии тоже никто не вспомнил. Примечательно, что есть и решение Верховного суда той же Мордовии (бюллетень № 22), который обязывает руководство СИЗО и колоний пропускать правозащитников к осужденным. Однако и Верховный суд Республики для иных «начальников» не указ. Выписку из протокола об отказе во встрече с подсудимым мне сегодня не выдали, мол, пишите заявление – рассмотрим. Однако через пару часов после очередного заседания суда (видимо, поняли, что мы «мешаемся под ногами», и дело из-за нас пошло не по тому сценарию) неожиданно вдруг вышли пресс-релизы следователей, с которыми они, на мой взгляд, поспешили…

http://echo.msk.ru/blog/o_trufanova/1127084-echo/

хародс

Мошенничество федерального масштаба

Оригинал взят у di_centa в Мошенничество федерального масштаба
Оригинал взят у paradoks_m в Мошенничество федерального масштаба

Ну, да — было ваше...


Оказывается, существует удивительная схема возвращения автомобилей их обманутым владельцам, если они — сотрудники правоохранительных органов, судьи или чиновники. И все это происходит за счет последнего собственника — добросовестного приобретателя

Оказывается, существует удивительная схема возвращения автомобилей их обманутым владельцам, если они — сотрудники правоохранительных органов, судьи или чиновники. И все это происходит за счет последнего собственника — добросовестного приобретателя

«Разъяснение» прокуратуры Краснодарского края: «Ваш автомобиль была признан вещественным доказательством... Нарушений при выемки у Вас автомобиля не допущено...»

Collapse )